HOW WE EDIT
编辑准则与商业披露
我们如何核实内容、如何区分事实与判断、多久复查一次、发现错误怎么办,以及商业关系如何影响(和不影响)内容。
四条基本原则
- 事实与判断分开。官方说明、实际测试、编辑判断各自署明,不混为一谈。
- 先讲适用边界。同时说明适合谁、需要哪些前提、哪些尚未验证。
- 未知项写"未披露",不写"不支持"。没有核实的字段保持未知,不替厂商下结论,也不暗示能力缺失。
- 结论必须条件化。我们给"在什么条件下应该选什么",不给"最好""最快"这类无条件标签。
证据状态
每篇内容标注其证据状态,读者可以据此判断可信度:
| 状态 | 含义 | 可以据此判断什么 |
|---|---|---|
| 官方说明 | 内容来自厂商公开文档与官方页面 | 产品"自称"是什么,不代表实际表现 |
| 真实实测 | 我们实际运行过,并记录任务集、样本、版本与失败情况 | 在特定条件下我们测得的结果(本站目前尚无此类内容) |
| 编辑整理 | 基于公开资料与经验整理的方法与判断 | 思路与核对项,不是实测结论 |
| 方法样例 | 来自真实项目,已获准公开 | 实施证据,受授权范围限制 |
本站目前所有产品内容均为"官方说明"状态,未进行效果实测。我们不使用"实测推荐""最快""最佳"等标签。
来源规则
- 重要结论尽量回到一手来源(厂商官方文档、官方页面),不引用另一篇摘要代替原文。
- 每篇内容标注核验日期。日期反映实际核验时间,不是每次发布自动刷新。
- 来源同时说明"不能证明什么"。例如:官方产品页可证明产品定义,不能证明主场的代理身份或交付状态。
- 来源被撤回、产品停用或价格失效时,保留必要解释,降低推荐或撤下过时内容。
更新与复查
编辑流程为:任务发现 找一手来源 写出判断与限制 复核 发布 到期复查或收到反馈复查。
| 内容类型 | 复查频率 |
|---|---|
| 产品与价格类 | 至少每月复查;价格引用在使用前再核对 |
| 稳定方法类(指南、比较) | 至少每季度复查 |
| 厂商重大变化或错误反馈 | 触发即时检查 |
复查未完成时,标示原核验时间,不自动刷新日期。更新涉及结论变化时记录变化内容,不只是换日期。
比较与排序规则
- 比较以共同任务为起点,说明比较时间、具体版本、来源与是否实测。
- 产品与实施服务不做同一个分数排行;异类对象作为不同解决路径解释。
- 目录排序按任务相关性编排,不以商业合作决定。
- 不购买"客观第一"位置,不接受付费改变事实比较。
商业关系
AIHub 由主场科技运营。主场科技计划承接产品咨询、企业 AI 交付与营销服务,这是本站的商业背景。
- 涉及主场提供采购或实施服务的页面,明确说明商业关系,并同时保留官方入口。
- 厂商介绍不会自动变成主场的代理证明。合作身份、产品名称与报价需经核验后才能发布。
- 未来若启用付费合作,将显式标注,且不改变事实比较。
- 阅读本站所有内容无需留下联系方式;导流到主场时只传递内容 ID 与意向,不传递联系方式。
纠错
发现事实错误、过期信息或来源失效,欢迎告知。我们看到后会核实来源并更新,或在无法核实时标注说明。
- 纠错渠道:关于页提供联系方式。
- 我们核实后会更新页面并记录变化;如结论改变,会说明改了什么,而不只是换日期。
- 用户提交的原文不会公开展示。
我们的边界
- 本站不提供未经核实的价格、评分或使用规模数据。
- 未实测的内容不标注实测;不做无依据的排行榜。
- 不批量生成"厂商 × 城市 × 行业"的组合页面。
- 不把"读完内容"算作"掌握工具",也不把每次跳转算作潜在客户。